L’OCDE désapprouve le projet de Notre Dame des Landes

Durée de lecture : 1 minute

21 mars 2013 / Camille Martin (Reporterre)



C’est dit avec douceur, mais le sens est clair : « Certains aéroports régionaux risquent de représenter une charge pour les générations futures ». Dans son étude économique pour la France, l’OCDE appelle à une réévaluation « de la rentabilité des projets d’investissement public ».


L’OCDE (Organisation de coopération et de développement économique) vient de publier son Etude économique sur la France, exercice qu’elle effectue régulièrement pour chacun de ses pays membres. Elle y analyse, d’un point de vue néo-libéral, la situation économique du pays.

Dans son chapitre sur les dépenses publiques, les experts de l’OCDE admonestent à mots couverts mais sans ambiguïté la politique d’investissements publics, en exprimant ce que nombre d’écologistes disent avec constance depuis des années : la France est déjà bien équipée d’infrastructures, il n’y en a pas besoin de plus. L’organisation insiste sur leur rentabilité : des LGV, projets prestigieux, stades et aéroports régionaux « risquent de représenter une charge pour les générations futures ». Et d’émettre cette recommandation : « La rentabilité des projets d’investissement public devrait être évalué avec soin ».

Cela s’appelle une « litote » : « Figure de rhétorique consistant à affaiblir l’expression de la pensée pour laisser entendre plus qu’on ne dit ». Traduit en termes plus abrupts, le jugement de l’OCDE est donc que cette rentabilité publique n’est pas étudiée suffisamment sérieusement.

Voici le texte de l’OCDE, p. 27 :



Puisque vous êtes ici…

… nous avons une faveur à vous demander. La crise écologique ne bénéficie pas d’une couverture médiatique à la hauteur de son ampleur, de sa gravité, et de son urgence. Reporterre s’est donné pour mission d’informer et d’alerter sur cet enjeu qui conditionne, selon nous, tous les autres enjeux au XXIe siècle. Pour cela, le journal produit chaque jour, grâce à une équipe de journalistes professionnels, des articles, des reportages et des enquêtes en lien avec la crise environnementale et sociale. Contrairement à de nombreux médias, Reporterre est totalement indépendant : géré par une association à but non lucratif, le journal n’a ni propriétaire ni actionnaire. Personne ne nous dicte ce que nous devons publier, et nous sommes insensibles aux pressions. Reporterre ne diffuse aucune publicité ; ainsi, nous n’avons pas à plaire à des annonceurs et nous n’incitons pas nos lecteurs à la surconsommation. Cela nous permet d’être totalement libres de nos choix éditoriaux. Tous les articles du journal sont en libre accès, car nous considérons que l’information doit être accessible à tous, sans condition de ressources. Tout cela, nous le faisons car nous pensons qu’une information fiable et transparente sur la crise environnementale et sociale est une partie de la solution.

Vous comprenez donc sans doute pourquoi nous sollicitons votre soutien. Il n’y a jamais eu autant de monde à lire Reporterre, et de plus en plus de lecteurs soutiennent le journal, mais nos revenus ne sont toutefois pas assurés. Si toutes les personnes qui lisent et apprécient nos articles contribuent financièrement, la vie du journal sera pérennisée. Même pour 1 €, vous pouvez soutenir Reporterre — et cela ne prend qu’une minute. Merci.

Soutenir Reporterre



Source : Camille Martin pour Reporterre.

Consulter par ailleurs : Dossier Notre Dame des Landes

27 mai 2020
Sur les plages, la ruée des promeneurs menace les oiseaux d’eau
Reportage
27 mai 2020
En plein déconfinement, la gestion des tests reste bancale
Enquête
28 mai 2020
Contre les avions et le béton, la bataille repart au nord de Paris
Info




Du même auteur       Camille Martin (Reporterre)