Bifurquer, désobéir ou s’encarter : faut-il choisir ? soirée-débat à Paris

La désobéissance est-elle un moyen efficace pour faire évoluer les politiques publiques ?
Faut-il se démarquer pour être entendu ?
L’engagement associatif a-t-il encore un sens ?
Comment s’engager en politique quand la politique a déçu ?

Alors que l’actualité nous montre à quel point les luttes pour les enjeux écologiques majeurs - tels que le réchauffement climatique ou l’accès à l’eau- s’intensifient et se radicalisent, le Ceras-Revue Projet organise une soirée-débat ouverte à toutes et à tous sur le thème :
Bifurquer, désobéir, ou s’encarter : faut-il choisir ?

Le vendredi 18 novembre à 19h30 au Centre-Sèvres, Paris 6^e.

La soirée est pensée comme un temps de débat et d’ouverture avec des acteurs engagés à différents niveaux, qui viendront témoigner de leur parcours et apporter leur éclairage :

Benoît Halgand, polytechnicien, bifurqueur et initiateur du Manifeste étudiant pour un réveil écologique ;
Claire Lejeune, candidate NUPES aux élections législatives de 2022 dans l’Essonne, chercheure en sciences politiques ;
Quentin Sauzay, ancien co-président de Démocratie ouverte, et conseiller à la Convention citoyenne pour le climat ;
Claire Thoury, sociologue et présidente du Mouvement associatif.

Avec elles et eux, nous souhaitons ouvrir des perspectives d’engagement, et à rebours du découragement, trouver et transmettre une énergie qui passe par l’action.

Cette soirée s’inscrit dans le cadre d’un Diplôme universitaire (DU) porté conjointement par le Cercle Esprit civique, l’Institut catholique de Lille, le Campus de la Transition et le Centre-Sèvres – Facultés jésuites de Paris.

Ce DU, intitulé « Humanisme et politique » a pour objectif de former les responsables engagé.es de demain et accompagner ainsi la transformation écologique et sociale de la société.