Cantonales : les résultats des Décroissants

22 mars 2011 à 09h40 Mis à jour le 10 mars 2015 à 09h21

Durée de lecture : 3 minutes

Les élections cantonales s’achèvent pour les objecteurs de croissance : en effet, aucun candidat ne participera au second tour. Néanmoins, nous sommes satisfaits des résultats obtenus et surtout de la campagne qui a été menée avec très peu de moyens : elle constitue une expérience riche en enseignements, aussi bien politiquement qu’au niveau interne de notre organisation.

Plusieurs stratégies ont été expérimentées, donnant des résultats variables, sachant que le résultat chiffré n’est peut-être pas directement significatif de la notoriété de l’Objection de Croissance, ni de l’impact militant et local du mouvement.

Ces stratégies ont divergé sur les points suivants :
- le financement du matériel de campagne : impression de tout ou rien ou partie ; téléchargement des bulletins de vote par internet ou pas.
- la personnification en réalisant une affiche avec le visage des candidats et suppléants. Le parrainage par des notoriétés de l’écologie.
- l’étiquette « Décroissance », « Objection de Croissance » ou divers gauche « anticapitaliste / antiproductiviste » lorsqu’un accord local a été choisi.

Merci à toutes et tous, d’avoir participé à la campagne, ou d’avoir glissé un escargot dans l’urne.

Voici les résultats ci-dessous :

YVELINES (78) – Canton de CONFLANS-SAINTE-HONORINE
7 candidatures présentées
Christophe ONDET – Anne-Isabelle Veillot
Décroissance – téléchargement des bulletins de vote
0.07 % soit 6 voix.

SEINE MARITIME (76) – Canton de LE HAVRE-4
8 candidatures présentées
Thomas AVENEL remplaçante Armelle COUDRAIN
Décroissance – téléchargement des bulletins de vote
1.10% soit 35 voix.

SEINE MARITIME (76) – Canton de LE HAVRE-9
8 candidatures présentées
Nathalie PERRET remplaçant Stéphane MADELAINE
Décroissance – téléchargement des bulletins de vote
0,42% soit 15 voix.

SEINE MARITIME (76) – Canton de SAINT-ETIENNE-DU-ROUVRAY
7 candidatures présentées
Philippe Renoult (Oissel)
Décroissance – téléchargement des bulletins de vote
0,32% soit 21 voix.

SEINE MARITIME (76) – Canton de ROUEN-7
7 candidats présentées
M. MANNIG Gérard
Décroissance – téléchargement des bulletins de vote
27 voix, soit 0,92% des suffrages exprimés.

SEINE MARITIME (76) – Canton de ROUEN-6
7 candidatures présentées
M^me. PLOUCHARD Isabelle
Décroissance – téléchargement des bulletins de vote
26 voix, soit 0,59% des suffrages exprimés.

VAL DE MARNE (94) – Canton de ALFORTVILLE-SUD
8 candidatures présentées
M. Benoît GERAUD (EXG)
Je n’ai pas vu ses affiches – téléchargement des bulletins de vote
Pb technique

SAVOIE (73) – Canton de LE CHÂTELARD
6 candidatures présentées
M. Sylvain ROCHEX suppléante Carine Serpollet
Décroissance – téléchargement des bulletins de vote
1,55% soit 32 voix.

DOUBS (25) – Canton de BESANÇON-NORD-OUEST
6 candidatures présentées
Hervé Drouot (Doubs)
Objecteur de Croissance – Décroissance – Impression des bulletins
3,39 %.

JURA (39) – Canton de LONS-LE-SAUNIER-NORD
7 candidatures présentées
Julien Da Rocha
Objecteur de Croissance – Décroissance – Impression des bulletins
212 voix soit 4,36 %.

ARIEGE (09) – Canton de LE-MAS-D’AZIL
4 candidatures présentées
Ramon BORDALLO
EELV-PG- NPA – PPLD – P Occitant – - Impression des bulletins
285 voix soit 14,6%.

VENDEE (85) – Canton de MAILLEZAIS
5 candidatures présentées
Objecteur de Croissance – Parti de Gauche – - Impression des bulletins
Michel Mengneau
5 candidats
3,1%.

Alors que les alertes sur le front de l’environnement se multiplient, nous avons un petit service à vous demander. Nous espérons que les dernières semaines de 2023 comporteront des avancées pour l’écologie. Quoi qu’il arrive, les journalistes de Reporterre seront là pour vous apporter des informations claires et indépendantes.

Les temps sont difficiles, et nous savons que tout le monde n’a pas la possibilité de payer pour de l’information. Mais nous sommes financés exclusivement par les dons de nos lectrices et lecteurs : nous dépendons de la générosité de celles et ceux qui peuvent se le permettre. Ce soutien vital signifie que des millions de personnes peuvent continuer à s’informer sur le péril environnemental, quelle que soit leur capacité à payer pour cela.

Contrairement à beaucoup d’autres, Reporterre ne dispose pas de propriétaire milliardaire ni d’actionnaires : le média est à but non lucratif. De plus, nous ne diffusons aucune publicité. Ainsi, aucun intérêt financier ne peut influencer notre travail. Être libres de toute ingérence commerciale ou politique nous permet d’enquêter de façon indépendante. Personne ne modifie ce que nous publions, ou ne détourne notre attention de ce qui est le plus important.

Avec votre soutien, nous continuerons à rendre les articles de Reporterre ouverts et gratuits, pour que tout le monde puisse les lire. Ainsi, davantage de personnes peuvent prendre conscience de l’urgence environnementale qui pèse sur la population, et agir. Ensemble, nous pouvons exiger mieux des puissants, et lutter pour la démocratie.

Quel que soit le montant que vous donnez, votre soutien est essentiel pour nous permettre de continuer notre mission d’information pour les années à venir. Si vous le pouvez, choisissez un soutien mensuel, à partir de seulement 1 €. Cela prend moins de deux minutes, et vous aurez chaque mois un impact fort en faveur d’un journalisme indépendant dédié à l’écologie. Merci.

Soutenir Reporterre

Abonnez-vous à la lettre d’info de Reporterre