Le vote électronique entrave la démocratie

Durée de lecture : 2 minutes

18 septembre 2009 / Syndicat national de l’enseignement supérieur

Des parlementaires tentent discrètement d’imposer le vote électronique dans les universités.


Un projet de loi d’initiative parlementaire, autorisant le vote à
distance par voie électronique pour l’élection des membres (personnels et étudiants) des conseils des EPCSCP, a été récemment divulgué. Il sera soumis aux votes des députés le 28 septembre prochain lors de la session extraordinaire du Parlement.

Cette disposition s’appliquerait à tous les collèges électoraux des
EPCSCP, personnels et étudiants. Le SNESUP-FSU, première organisation de l’enseignement supérieur, n’a été consulté d’aucune manière et ce vote prévu dans la précipitation constituerait un nouveau passage en force de la majorité présidentielle et du gouvernement.

De multiples raisons motivent notre opposition à ce projet de loi :

o Les rares expériences de vote électronique montrent que la
participation est plus faible en comparaison à un vote par
correspondance ou sur place. L’exemple du vote au conseil
d’administration du CNRS en baisse de 12 % de participation est éloquent, comme le vote aux élections prud’homales à Paris. Au contraire, les personnels, attachés à la collégialité ont participé largement aux élections dans les bureaux de vote sur place pour les conseils centraux d’université lors des derniers scrutins et le taux de participation aux élections par correspondance (CNESER, CNU) est fort, particulièrement chez les professeurs.

o Faute de véritable contrôle par les électeurs de la sincérité
du scrutin, mais aussi des risques de bugs informatiques ou de
fraudes, c’est la sincérité même du scrutin qui pourrait être mise en
cause.

o L’absence d’isoloir rend la confidentialité du vote discutable et
les pressions sur le vote sont potentiellement plus fortes.

o La suppression du vote par procuration pourrait exclure du vote de
nombreux collègues en missions.

En outre, la mise en place d’un tel système de vote nécessiterait des
moyens techniques et des personnes qualifiées. Quel coût de mise en place ? Quelles ressources seront mobilisées ? Et le recours à la
sous-traitance par des entreprises privées est problématique.

De plus, la ministre par voie de presse n’a pas manqué de dévoiler les
objectifs réels de ce projet : utiliser le vote électronique pour briser
le mouvement étudiant et notamment le blocage des universités.

Pour le SNESUP, le vote à distance par voie électronique ne constitue pas, au jour d’aujourd’hui, ni une solution fiable, ni un progrès pour la vie démocratique de nos établissements. Il ne peut se substituer à la possibilité de vote « papier », avec possibilité de vote par procuration,
actuellement possible. En conséquence, il demande que ce projet soit
retiré.



Puisque vous êtes ici…

… nous avons une faveur à vous demander. La crise écologique ne bénéficie pas d’une couverture médiatique à la hauteur de son ampleur, de sa gravité, et de son urgence. Reporterre s’est donné pour mission d’informer et d’alerter sur cet enjeu qui conditionne, selon nous, tous les autres enjeux au XXIe siècle. Pour cela, le journal produit chaque jour, grâce à une équipe de journalistes professionnels, des articles, des reportages et des enquêtes en lien avec la crise environnementale et sociale. Contrairement à de nombreux médias, Reporterre est totalement indépendant : géré par une association à but non lucratif, le journal n’a ni propriétaire ni actionnaire. Personne ne nous dicte ce que nous devons publier, et nous sommes insensibles aux pressions. Reporterre ne diffuse aucune publicité ; ainsi, nous n’avons pas à plaire à des annonceurs et nous n’incitons pas nos lecteurs à la surconsommation. Cela nous permet d’être totalement libres de nos choix éditoriaux. Tous les articles du journal sont en libre accès, car nous considérons que l’information doit être accessible à tous, sans condition de ressources. Tout cela, nous le faisons car nous pensons qu’une information fiable et transparente sur la crise environnementale et sociale est une partie de la solution.

Vous comprenez donc sans doute pourquoi nous sollicitons votre soutien. Il n’y a jamais eu autant de monde à lire Reporterre, et de plus en plus de lecteurs soutiennent le journal, mais nos revenus ne sont toutefois pas assurés. Si toutes les personnes qui lisent et apprécient nos articles contribuent financièrement, la vie du journal sera pérennisée. Même pour 1 €, vous pouvez soutenir Reporterre — et cela ne prend qu’une minute. Merci.

Soutenir Reporterre

Source : http://www.snesup.fr/Le-Snesup/L-ac...

17 octobre 2019
Crues au nord, assèchement au sud : la crise climatique dérègle déjà nos rivières
Info
16 octobre 2019
Une serre tropicale géante en projet dans le nord de la France
Info
27 août 2019
Au Camp Climat, plus de militants et plus déterminés
Reportage