Média indépendant, en accès libre pour tous, sans publicité, financé par les dons de ses lecteurs

Climat

Les nuages amplifient la crise climatique

L’évolution des nuages aura des effets sur le dérèglement climatique, indique une nouvelle étude. Certains nuages devraient être moins refroidissants, quand d’autres risquent d’avoir un effet de serre plus important.

Intensification des précipitations, aggravation des sécheresses, ralentissement de la circulation océanique... Si les phénomènes liés au réchauffement climatique sont bien connus, les effets sur les nuages, eux, le sont bien moins. Leur nombre, leur altitude et leur épaisseur devraient pourtant évoluer avec l’augmentation de la température globale. De quoi atténuer ou amplifier le dérèglement climatique ? Une étude publiée fin juillet dans la revue Proceedings of the National Academy of Sciences renforce la seconde hypothèse : selon ses auteurs, la probabilité que ces changements aggravent le réchauffement climatique s’élève à 97,5 %.

À l’aide d’un algorithme d’une intelligence artificielle, les chercheurs ont pu estimer plus finement la manière dont les vents, la température et le taux d’humidité de l’air influent entre autres sur les nuages. Ils ont ainsi pu prédire avec précision comment cirrus, stratus et autres cumulus devraient évoluer dans les années à venir, confirmant les résultats d’autres études. Tout comme le dégel du pergélisol — causé par l’augmentation de la température — devrait relâcher des gaz à effet de serre dans l’atmosphère, l’altération de la couverture nuageuse aggravera très certainement le problème.

Les raisons sont très complexes, note Paulo Ceppi, climatologue à l’Imperial College de Londres et coauteur de cette étude. En simplifiant, on peut diviser les nuages en deux types : les nuages bas, qui ont souvent un aspect cotonneux et se situent à un ou deux kilomètres d’altitude, et les nuages hauts, qui s’observent au sein des couches supérieures de l’atmosphère. Les premiers sont comparables à des parasols : ils rafraîchissent la planète en réfléchissant les rayons du soleil vers l’espace. Les seconds agissent à l’inverse comme une couverture : ils bloquent une partie du rayonnement infrarouge émis par la Terre, empêchant ainsi la chaleur de s’échapper de l’atmosphère.

Les cirrus, des nuages hauts reconnaissables à leur forme de filaments blancs. Pixabay/CC/Photochur

Un effet de serre plus important

Les nuages bas, par leur effet refroidissant, contribuent donc à une température vivable sur Terre. Problème : le réchauffement climatique devrait entraîner une diminution de la fraction couverte par les nuages bas. « Lorsque l’océan se réchauffe, l’air situé à sa surface se réchauffe également ; il peut donc contenir davantage de vapeur d’eau et s’humidifie, explique à Reporterre Camille Risi, chargée de recherche au CNRS et spécialiste des nuages et de leur rôle dans le climat. L’air situé dans la moyenne troposphère [à environ cinq kilomètres d’altitude] ne s’humidifie en revanche pas autant. Lorsque le contraste d’humidité entre l’air proche de la surface et celui de la moyenne troposphère augmente, le mélange qui a lieu en permanence dans l’atmosphère assèche les couches les plus basses, et réduit donc la quantité de nuages. » Leur effet « refroidissant » risque donc de diminuer.

L’effet « couverture » des nuages hauts devrait en revanche augmenter. « L’atmosphère devrait s’étirer avec le réchauffement climatique », remarque Paulo Ceppi. Les nuages hauts devraient donc grimper dans le ciel. Malheureusement, « plus ces nuages sont hauts, plus leur effet de serre est important », poursuit le climatologue. C’est la combinaison de ces deux phénomènes (la réduction du nombre de nuages bas « refroidissant » et l’augmentation de l’altitude des nuages hauts) qui devrait amplifier le réchauffement du climat.

Mieux évaluer les conséquences

Si cette étude ne « révolutionne pas » le domaine, selon Camille Risi, elle fournit de nouveaux indices attestant qu’une modification des nuages intensifiera très probablement le réchauffement climatique. « Il faut un faisceau d’indices concordants pour arriver à une certitude, note-t-elle. Cette étude participe à l’enrichissement de ce faisceau, qui se nourrit également de la compréhension des phénomènes physiques, des données paléoclimatiques, etc. »

Cette accumulation de preuves est d’autant plus importante que la rétroaction nuageuse demeure la principale source d’incertitudes sur l’amplitude du changement climatique à venir. Les nuages sont en effet difficiles à intégrer aux modèles climatiques, ces programmes informatiques très puissants qui simulent la manière dont le système climatique devrait évoluer en fonction de la quantité de gaz à effet de serre que nous émettons dans l’atmosphère. On considère qu’un doublement de la concentration de CO2 devrait augmenter la température terrestre d’environ 3 °C. Les différents modèles évaluent cependant de manière radicalement différente la contribution des nuages à ce réchauffement : pour certains, elle s’élèverait à 1,4 °C, et à 0 °C pour d’autres.

Sans épuiser le débat, cette étude devrait permettre de mieux évaluer les conséquences de la rétroaction nuageuse sur le climat. En s’appuyant sur leurs résultats, les auteurs estiment qu’un doublement de la concentration de CO2 dans l’atmosphère [1]devrait réchauffer la planète de 3,2 °C — une température aux conséquences catastrophiques pour les êtres humains et la biodiversité. Sans réduction massive et immédiate de nos émissions de gaz à effet de serre, elle devrait malheureusement continuer à croître.

Alors que les alertes sur le front de l’environnement se multiplient, nous avons un petit service à vous demander. Nous espérons que les dernières semaines de 2023 comporteront des avancées pour l’écologie. Quoi qu’il arrive, les journalistes de Reporterre seront là pour vous apporter des informations claires et indépendantes.

Les temps sont difficiles, et nous savons que tout le monde n’a pas la possibilité de payer pour de l’information. Mais nous sommes financés exclusivement par les dons de nos lectrices et lecteurs : nous dépendons de la générosité de celles et ceux qui peuvent se le permettre. Ce soutien vital signifie que des millions de personnes peuvent continuer à s’informer sur le péril environnemental, quelle que soit leur capacité à payer pour cela.

Contrairement à beaucoup d’autres, Reporterre ne dispose pas de propriétaire milliardaire ni d’actionnaires : le média est à but non lucratif. De plus, nous ne diffusons aucune publicité. Ainsi, aucun intérêt financier ne peut influencer notre travail. Être libres de toute ingérence commerciale ou politique nous permet d’enquêter de façon indépendante. Personne ne modifie ce que nous publions, ou ne détourne notre attention de ce qui est le plus important.

Avec votre soutien, nous continuerons à rendre les articles de Reporterre ouverts et gratuits, pour que tout le monde puisse les lire. Ainsi, davantage de personnes peuvent prendre conscience de l’urgence environnementale qui pèse sur la population, et agir. Ensemble, nous pouvons exiger mieux des puissants, et lutter pour la démocratie.

Quel que soit le montant que vous donnez, votre soutien est essentiel pour nous permettre de continuer notre mission d’information pour les années à venir. Si vous le pouvez, choisissez un soutien mensuel, à partir de seulement 1 €. Cela prend moins de deux minutes, et vous aurez chaque mois un impact fort en faveur d’un journalisme indépendant dédié à l’écologie. Merci.

Soutenir Reporterre

Abonnez-vous à la lettre d’info de Reporterre
Fermer Précedent Suivant

legende