Je fais un don
OBJECTIF :
120 000 €
69877
COLLECTÉS
58 %

L’Exposition universelle devrait détruire des terres agricoles à Saclay

21 juillet 2017

La France pourrait accueillir l’Exposition universelle de 2025 et elle serait implantée sur le plateau de Saclay (Essonne), déjà soumis à une artificialisation importante. Les associations écologistes protestent contre cette destruction des terres agricoles dans un texte que nous reproduisons ci-dessous :

« Nous avons appris, mercredi 12 juillet, que le GIP a finalement choisi le plateau de Saclay pour accueillir l’Exposition Universelle en 2025, au cas où la candidature de la France serait retenue. Cette décision a été prise sans considération des incertitudes foncières et juridiques qui pèsent sur le site proposé, et au mépris de l’avis des populations, exprimé dans plusieurs sondages et pétitions récents.

Depuis dix ans, dans le cadre du projet de cluster Paris-Saclay, les terres du plateau de Saclay subissent un bétonnage effréné. Ces terres de grande qualité agronomique, situées aux portes de Paris, ont une valeur inestimable dans le contexte du changement climatique et des nécessaires évolutions de notre modèle de développement. Leur destruction est de plus en plus contestée par les habitants et les salariés de la région, qui demandent un moratoire sur le processus d’urbanisation et de concentration en cours. Le moment est venu de réfléchir à un équilibre raisonnable entre la vocation agricole millénaire du plateau de Saclay, et les activités de recherche et d’innovation qui s’y sont implantées.

Dans ce contexte, l’accueil de l’Exposition Universelle, en artificialisant jusqu’à 110 hectares de terres supplémentaires (après les 400 déjà détruits ou en voie de l’être) et en générant un besoin nouveau d’infrastructures lourdes (métro, élargissements routiers) pour l’accueil temporaire sur ce territoire enclavé de 60 millions de visiteurs sur 6 mois, constitue une fuite en avant inadmissible. Ce projet vise en particulier à imposer la construction de la ligne 18 du Grand Paris Express, projet surdimensionné et non rentable qui fait l’objet d’avis négatifs ou très réservés d’experts et d’autorités de l’Etat, ainsi que de recours de la part d’associations et de collectivités

La candidature de Paris Saclay a été portée à marche forcée par quelques élus aux commandes des collectivités territoriales, sans information sérieuse des populations. Son coût pharaonique pèsera lourdement sur les finances publiques, alors que ces mêmes moyens sont refusés pour soutenir l’enseignement, la recherche, l’amélioration des transports existants ou les services de santé de proximité. Ces mêmes élus ont propagé à l’envi les promesses mirobolantes de 160 000 créations emplois pérennes et 23 milliards d’euros de retombées économiques annoncées par ExpoFrance. Ces chiffres gonflés et sans fondement sont une tromperie du public.

Les signataires du présent appel condamnent cette décision absurde et ne renonceront pas à convaincre les habitants et salariés du territoire de s’opposer à ce projet.

Liste des signataires :

-  Organisations, associations et collectifs : AMAP des Jardins de Cérès, Association Bures-Orsay-Nature, ATTAC Nord-Essonne, Ensemble ! Orsay, Gif Terre Citoyenne, Groupe Local EELV Paris-Saclay, Moulon2020, Palaiseau Terre Citoyenne, SNESUP & SNASUB Paris Sud, Urgence Saclay,
Mouvement Utopia

- Personnalités : Anne Launay, conseillère départementale de l’Essonne
Michel Rouyer et Serge Moronvalle, élus à la Communauté Paris-Saclay
Marie-Pierre Digard, maire adjointe, Orsay. Élue à la Communauté Paris-Saclay, Patricia Kasperet, conseillère municipale, Bures-sur-Yvette, Jaques Pegon, conseiller municipal, Gif-sur-Yvette. »

  • Source : Courriel à Reporterre



Vous avez aimé cet article ? Soutenez Reporterre.

Lire aussi : À Saclay, on détruit des terres agricoles sous prétexte de compensation environnementale


23 juin 2018
Bure : la LDH dénonce l’« instrumentalisation de l’appareil judiciaire à des fins d’intimidation des contestations politiques »
Lire sur reporterre.net
23 juin 2018
« Bure ne doit pas être un nouveau Tarnac » écrivent plusieurs associations anti-Cigéo
Lire sur reporterre.net
22 juin 2018
LGV Nîmes-Montpellier : le constructeur condamné pour destruction d’espèce protégée
Lire sur reporterre.net
22 juin 2018
Nicolas Hulot et Stéphane Travert annoncent un plan d’action pour la sortie du gyphosate
Lire sur reporterre.net
22 juin 2018
Une « task force » pour la sortie du glyphosate
Lire sur reporterre.net
22 juin 2018
L’avocat des opposants à Cigéo a été relâché cette nuit
Lire sur reporterre.net
21 juin 2018
La justice reconnaît que les algues vertes tuent
Lire sur reporterre.net
21 juin 2018
Disparition accélérée des forêts vierges de la planète
Lire sur reporterre.net
21 juin 2018
L’éolien en mer est relancé et coûtera moins cher à l’État
Lire sur reporterre.net
21 juin 2018
Le gouvernement veut inscrire l’environnement dans l’article 1 de la Constitution
Lire sur reporterre.net
21 juin 2018
Le tribunal administratif de Strasbourg ordonne l’évacuation de la Zad de Kolbsheim
Lire sur reporterre.net
20 juin 2018
Bure : 50 avocats défendent leur collègue placé en garde à vue
Lire sur reporterre.net
20 juin 2018
4.700 agriculteurs pourraient perdre une aide « essentielle »
Lire sur reporterre.net
20 juin 2018
Un avocat des opposants à Bure, Me Ambroselli, a été interpellé
Lire sur reporterre.net
20 juin 2018
EPR de Flamanville : nouveau retard en raison de l’analyse par l’ASN des défauts de soudure
Lire sur reporterre.net


DOSSIER    Grands projets inutiles

31 mai 2018
Linky, le compteur qui observe la vie privée des gens
Enquête
22 juin 2018
La bio en Inde, un développement freiné par le manque d’intérêt des autorités
Reportage
21 juin 2018
Disparition accélérée des forêts vierges de la planète
Brèves


Vous avez aimé cet article ? Soutenez Reporterre

Dans les mêmes dossiers       Grands projets inutiles