Nutri-score européen enterré : Foodwatch veut des réponses

Que cache la Commission européenne ? Pourquoi le projet d’un Nutri-score européen n’est-il plus d’actualité ? Jusqu’à présent, l’instance européenne a refusé de donner une explication. Mais Foodwatch, qui défend cet « outil de santé publique majeur » à l’efficacité prouvée par de nombreuses études scientifiques, ne veut pas en rester là.

L’association de consommateurs a annoncé le 16 septembre se joindre à l’action d’Access Info Europe, une organisation spécialisée dans le droit d’accès à l’information. Cette dernière avait demandé en mars l’accès à plusieurs documents de nature juridique. Objectif : éclairer ce renoncement à la mise en place d’un étiquetage nutritionnel harmonisé et obligatoire. Or, la Commission européenne a refusé de divulguer ces documents, pourtant « soumis au plus haut niveau de transparence et au principe d’accès le plus large possible », précise Access Info Europe, qui a entamé un recours en annulation de cette décision auprès du tribunal de l’Union européenne.

« Pourquoi la Commission européenne a-t-elle discrètement enterré ce projet [...] prévu dans la stratégie “De la ferme à la table” ? Quelle est l’influence du lobby alimentaire ? Nous voulons obtenir des réponses à ces questions. Un demi-milliard de consommateurs européens ont le droit de savoir en un coup d’œil ce que contiennent leurs aliments », a déclaré Suzy Sumner, directrice du bureau bruxellois de Foodwatch International. 

Ce lobbying intense a été pointé dès 2023 par Foodwatch avec la révélation des Nutri-score Papers, et en février 2024 par une enquête de France Info.