Média indépendant, en accès libre pour tous, sans publicité, financé par les dons de ses lecteurs

Quotidien

Soldes : qu’arrivera-t-il aux vêtements invendus ?

Les invendus (ici dans un entrepôt) ont représenté 1,7 milliard d’euros en 2019.

Depuis le 1er janvier 2022, la loi interdit aux marques de détruire leurs invendus. Mais en un an, la situation a peu évolué.

Soldes, ventes privées en ligne, discount dans les magasins d’usine et via les opérateurs du déstockage… Comment les marques se débarrassent-elles des vêtements dont personne ne veut ? Depuis le 1er janvier 2022, les enseignes ont l’interdiction de détruire les invendus. La loi Antigaspillage pour une économie circulaire (Agec) les incite plutôt au réemploi (comme la seconde main), au recyclage ou au don. Mais un an après cette loi, la situation semble n’avoir que peu évolué.

Impossible, en effet, d’exclure que les enseignes de l’habillement et de la mode continuent à détruire une petite partie de leurs invendus. D’abord, parce que les services de l’État manquent de moyens de contrôle et que l’amende n’est que de 15 000 euros. Ensuite, parce que la loi Agec « ne s’applique que sur le territoire français alors que la majorité de la destruction est effectuée dans les pays fabricants (usines) hors de la France », relève une étude de l’Agence de la transition écologique (Ademe) de 2021.

Quant aux dons, alors qu’une forte augmentation était attendue en 2022, les associations n’observent pas de changement important. « Ils n’explosent pas », constate Jérémy Fretin, directeur du développement de l’Agence du don en nature, qui reçoit des invendus de grandes enseignes comme Celio, Kiabi ou Petit bateau. « On a eu une croissance assez faible sur le secteur des vêtements et chaussures », abonde Annabel Lavigne, directrice des relations publiques, du mécénat et des projets de Dons solidaires, qui reçoit notamment des dons d’Okaïdi, de Monoprix ou des Galeries Lafayette, insistant sur ses exigences : « Nous prenons uniquement ce qui correspond aux besoins des personnes en situation de précarité, donc des produits basiques, de qualité, pas de surplus, pas d’accessoires. »

De son côté, le ministère de la Transition écologique estime qu’il « est encore trop tôt pour faire un bilan » un an après la loi Agec. Il renvoie vers la Direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF), chargée de contrôler l’application de la loi, qui n’a pas répondu à nos questions, de même que Refashion, l’organisme chargé de développer l’économie circulaire dans le secteur textile, et donc de mettre en œuvre des solutions alternatives.

Les invendus, vendus souvent en soldes, ont représenté 1,7 milliard d’euros en 2019. Flickr/CC BY-NC-SA 2.0/Dave King

Upcycling et seconde main mineurs

Ces solutions à l’incinération et l’enfouissement sont pourtant essentielles face à l’urgence climatique. Après l’industrie du pétrole, celle du textile est la deuxième plus polluante au monde. Fabriquer un jean revient à prendre 285 douches, soit utiliser 11 000 litres d’eau. En 2019, les invendus représentaient 4,1 % du chiffre d’affaires du secteur de l’habillement et de la mode, soit 1,7 milliard d’euros. Sur le total, 5 % étaient éliminés : 4 % partaient à l’incinération et 1 % à l’enfouissement, d’après l’Ademe.

Rapport de l’Ademe en 2021

Si les dons ont peu progressé, c’est qu’« il y a une volonté des entreprises de gérer au mieux leur production et de valoriser leurs invendus », dit Jérémy Fretin. Il observe « de plus en plus d’initiatives d’entreprises du secteur pour développer les promotions, le déstockage ou leur propre filière de la seconde main », au point qu’il redoute un recul des dons à partir de 2024.

En effet, dans la fast fashion, modèle dominant du prêt-à-porter, « tout se vend si on fait un discount suffisant », observe Julia Faure, cofondatrice de Loom et membre de l’association En mode climat, qui promeut un tournant écologique dans le textile. L’upcycling est « marginal », car très coûteux, et la seconde main ne concerne que les quelques entreprises qui misent toujours sur la qualité, observe-t-elle. Les enseignes écoulent la plupart de leurs invendus lors de soldes et démarques, dans des magasins d’usine, ou les cèdent à des sites web de ventes privées, le reste partant chez les opérateurs du déstockage et de la liquidation. Du low cost jusqu’au bout.

Qu’en est-il des marques de luxe, celles « qui détruisaient le plus » en 2019, selon l’Ademe ? Leurs pratiques de brûlage ont fait scandale en 2018 lors de révélations sur le Britannique Burberry. Il avait rapidement assuré y renoncer. Mais là encore, ni le déstockage ni le don ne correspondent aux codes du luxe. De même, pour le réemploi et le recyclage : « Nos recherches ont montré qu’ils sont perçus négativement par les consommateurs de ces marques », souligne Sihem Dekhili, professeure de marketing à l’Essca. Seule solution, selon elle : « Agir en amont, revenir à un fondamental, la rareté, ce qui signifie produire en quantité limitée, et utiliser les technologies 4.0 pour mieux ajuster l’offre et la demande, et ainsi renforcer sa durabilité. »

Alors que les alertes sur le front de l’environnement continuent en ce mois de septembre, nous avons un petit service à vous demander. Nous espérons que les derniers mois de 2023 comporteront de nombreuses avancées pour l’écologie. Quoi qu’il arrive, les journalistes de Reporterre seront là pour vous apporter des informations claires et indépendantes.

Les temps sont difficiles, et nous savons que tout le monde n’a pas la possibilité de payer pour de l’information. Mais nous sommes financés exclusivement par les dons de nos lectrices et lecteurs : nous dépendons de la générosité de celles et ceux qui peuvent se le permettre. Ce soutien vital signifie que des millions de personnes peuvent continuer à s’informer sur le péril environnemental, quelle que soit leur capacité à payer pour cela. Allez-vous nous soutenir cette année ?

Contrairement à beaucoup d’autres, Reporterre n’a pas de propriétaire milliardaire ni d’actionnaires : le média est à but non lucratif. De plus, nous ne diffusons aucune publicité. Ainsi, aucun intérêt financier ne peut influencer notre travail. Être libres de toute ingérence commerciale ou politique nous permet d’enquêter de façon indépendante. Personne ne modifie ce que nous publions, ou ne détourne notre attention de ce qui est le plus important.

Avec votre soutien, nous continuerons à rendre les articles de Reporterre ouverts et gratuits, pour que tout le monde puisse les lire. Ainsi, davantage de personnes peuvent prendre conscience de l’urgence environnementale qui pèse sur la population, et agir. Ensemble, nous pouvons exiger mieux des puissants, et lutter pour la démocratie.

Quel que soit le montant que vous donnez, votre soutien est essentiel pour nous permettre de continuer notre mission d’information pour les années à venir. Si vous le pouvez, choisissez un soutien mensuel, à partir de seulement 1€. Cela prend moins de deux minutes, et vous aurez chaque mois un impact fort en faveur d’un journalisme indépendant dédié à l’écologie. Merci.

Soutenir Reporterre

📨 S’abonner gratuitement aux lettres d’info

Abonnez-vous en moins d'une minute pour recevoir gratuitement par e-mail, au choix tous les jours ou toutes les semaines, une sélection des articles publiés par Reporterre.

S’abonner
Fermer Précedent Suivant

legende