Cigéo : la CNDP demande une étude sur un entreposage temporaire des déchets radioactifs
Une galerie du laboratoire de recherche souterrain de Meuse, en Haute-Marne (illustration). - Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 / Bertrand Degove
Une galerie du laboratoire de recherche souterrain de Meuse, en Haute-Marne (illustration). - Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0 / Bertrand Degove
Durée de lecture : 1 minute
Un coup de canif dans le projet d’enfouissement des déchets radioactifs les plus dangereux ? Le 4 mars, la Commission nationale du débat public (CNDP) a enjoint l’Autorité de sûreté nucléaire et de radioprotection (ASNR) à étudier « point par point » la proposition d’un entreposage de subsurface de longue durée des déchets radioactifs de haute activité, pendant la phase industrielle pilote du projet d’enfouissement Cigéo. Cette solution devra être évaluée de manière technique mais aussi « socio-économique et éthique ».
Cet entreposage devrait permettre de « faciliter la réversibilité » des colis de déchets — autrement dit la possibilité de les récupérer — « pendant 2 ou 3 siècles », de fiabiliser les colis et d’attendre leur refroidissement pour qu’ils puissent être « descendus plus facilement » dans les alvéoles de stockage définitif, a écrit le président de la commission, Marc Papinutti.
Cette saisine fait suite à des « interrogations structurantes » exprimées par des participants au débat public sur l’élaboration de la sixième édition du plan national de gestion des matières et des déchets radioactifs (PNGMDR) 2027-2031. Une partie du public s’est montrée inquiète de ce que la construction de Cigéo ne crée un « effet sentier » qui empêche les générations futures d’envisager des alternatives à l’enfouissement irréversible des déchets, dans un contexte où les « incertitudes géopolitiques, socio-économiques et climatiques » vont grandissant.
Cette idée d’un entreposage en subsurface avait déjà été évoquée par l’ancien président du débat public de 2006, mais n’avait « pas fait l’objet d’une analyse argumentée » a regretté M. Papinutti dans sa lettre.