Journal indépendant, en accès libre pour tous, sans publicité ni actionnaire, financé par les dons de ses lecteurs
Recevoir la lettre d'info
Photographe dans les Vosges ©Mathieu Génon/Reporterre

Parce qu’informer sur le péril écologique est une priorité.

Reporterre publie quotidiennement,
en accès libre et sans publicité.
Le journal ne vit que des dons de lecteurs comme vous.

1 donateurs soutiennent Reporterre ce mois-ci.

Objectif de 12 000 donateurs

Soutenir Reporterre

En bref — Quotidien

Le Parlement européen favorable à l’annulation du changement d’heure

Par 384 voix pour (153 voix contre), les parlementaires ont demandé jeudi 8 février à la Commission européenne de « lancer une évaluation complète » du système actuel et, si nécessaire, de « présenter une proposition pour la réviser ». L’objectif à terme est d’en finir avec cette pratique.

« Le système est devenu obsolète », souligne la députée écologiste Karima Delli, porteuse de la résolution. À l’origine, le passage à l’heure d’été était censé permettre des économies d’énergie en profitant des périodes de jour plus longues l’été. Les habitants et les villes devaient ainsi utiliser moins de lumière électrique le soir.

Or, selon un rapport réalisé en 2017 par le Parlement européen, combinant les résultats de plusieurs études scientifiques, les économies sont minimes. En Europe, elles sont de l’ordre de 0,5 % à 2,5 % selon les pays.

Mais surtout, parce que les équipements évoluent - les villes et les foyers utilisent davantage de lampes basse consommation ou des leds - le gain d’énergie se réduit.

Les députés européens mettent également en avant les « effets négatifs sur la santé des êtres humains ». « Plus le temps passe, plus les preuves à charge s’accumulent », souligne Karima Delli. En 2016, des chercheurs de l’université de Turku, en Finlande ont ainsi constaté qu’au cours des deux jours qui suivent le passage à l’heure d’été, le taux global d’accidents vasculaires cérébraux était 8 % plus élevé.

Autre argument mis en avant par les députés opposés au changement d’heure : la sécurité routière. Selon une étude américaine citée dans le rapport 2017 de la Commission européenne, les accidents de la route mortels augmenteraient de 6,5 % lors du passage à l’heure d’été. Toutefois, selon ce même rapport, d’autres études proposent des résultats différents et sont beaucoup plus mesurées sur l’impact réel du changement d’heure sur l’augmentation de ce type d’accidents.

La résolution votée par 384 voix pour (153 voix contre) contraint la Commission européenne à présenter « si nécessaire » une proposition pour la réviser. Mais cela ne veut pas dire qu’elle décidera d’un tel abandon. Plusieurs pays du nord de l’Europe - Lituanie, Finlande, Pologne et Suède - réclament l’abandon de ce système, d’autres ne se sont pas exprimés ouvertement sur la question.

Des voix s’élèvent également contre l’abandon du changement d’heure : « En l’absence d’étude d’impact poussée, la volonté de plusieurs députés européens de faire abolir la directive ’Fuseaux horaires’ est ridicule », a ainsi déclaré le député européen de droite (PPE) Renaud Muselier.

Jusqu’ici la Commission européenne ne s’est pas vraiment montrée enthousiaste à l’idée de se lancer dans une révision du système. « Mais il est évident que si on laisse les États membres libres de décider d’appliquer ou non des changements d’heures, cela sera problématique pour le marché intérieur », a reconnu la commissaire européenne slovène Violeta Bulc devant les députés. Depuis 2001, tous les pays de l’Union européenne changent d’heure à la même date et au même horaire de façon à faciliter les communications et les transports.

-  Source : Europe 1

📨 S’abonner gratuitement aux lettres d’info

Abonnez-vous en moins d'une minute pour recevoir gratuitement par e-mail, au choix tous les jours ou toutes les semaines, une sélection des articles publiés par Reporterre.

S’abonner
Fermer Précedent Suivant

legende