Le Parlement européen favorable à l’annulation du changement d’heure

9 février 2018

Par 384 voix pour (153 voix contre), les parlementaires ont demandé jeudi 8 février à la Commission européenne de « lancer une évaluation complète » du système actuel et, si nécessaire, de « présenter une proposition pour la réviser ». L’objectif à terme est d’en finir avec cette pratique.

« Le système est devenu obsolète », souligne la députée écologiste Karima Delli, porteuse de la résolution. À l’origine, le passage à l’heure d’été était censé permettre des économies d’énergie en profitant des périodes de jour plus longues l’été. Les habitants et les villes devaient ainsi utiliser moins de lumière électrique le soir.

Or, selon un rapport réalisé en 2017 par le Parlement européen, combinant les résultats de plusieurs études scientifiques, les économies sont minimes. En Europe, elles sont de l’ordre de 0,5 % à 2,5 % selon les pays.

Mais surtout, parce que les équipements évoluent - les villes et les foyers utilisent davantage de lampes basse consommation ou des leds - le gain d’énergie se réduit.

Les députés européens mettent également en avant les « effets négatifs sur la santé des êtres humains ». « Plus le temps passe, plus les preuves à charge s’accumulent », souligne Karima Delli. En 2016, des chercheurs de l’université de Turku, en Finlande ont ainsi constaté qu’au cours des deux jours qui suivent le passage à l’heure d’été, le taux global d’accidents vasculaires cérébraux était 8 % plus élevé.

Autre argument mis en avant par les députés opposés au changement d’heure : la sécurité routière. Selon une étude américaine citée dans le rapport 2017 de la Commission européenne, les accidents de la route mortels augmenteraient de 6,5 % lors du passage à l’heure d’été. Toutefois, selon ce même rapport, d’autres études proposent des résultats différents et sont beaucoup plus mesurées sur l’impact réel du changement d’heure sur l’augmentation de ce type d’accidents.

La résolution votée par 384 voix pour (153 voix contre) contraint la Commission européenne à présenter « si nécessaire » une proposition pour la réviser. Mais cela ne veut pas dire qu’elle décidera d’un tel abandon. Plusieurs pays du nord de l’Europe - Lituanie, Finlande, Pologne et Suède - réclament l’abandon de ce système, d’autres ne se sont pas exprimés ouvertement sur la question.

Des voix s’élèvent également contre l’abandon du changement d’heure : « En l’absence d’étude d’impact poussée, la volonté de plusieurs députés européens de faire abolir la directive ’Fuseaux horaires’ est ridicule », a ainsi déclaré le député européen de droite (PPE) Renaud Muselier.

Jusqu’ici la Commission européenne ne s’est pas vraiment montrée enthousiaste à l’idée de se lancer dans une révision du système. « Mais il est évident que si on laisse les États membres libres de décider d’appliquer ou non des changements d’heures, cela sera problématique pour le marché intérieur », a reconnu la commissaire européenne slovène Violeta Bulc devant les députés. Depuis 2001, tous les pays de l’Union européenne changent d’heure à la même date et au même horaire de façon à faciliter les communications et les transports.

- Source : Europe 1




Vous avez aimé cet article ? Soutenez Reporterre.

Lire aussi : Le changement d’heure mis en cause par le Parlement européen



18 mai 2019
San Francisco interdit la reconnaissance faciale
Lire sur reporterre.net
18 mai 2019
Les subventions aux fossiles responsables de 28 % des émissions de CO2
Lire sur reporterre.net
17 mai 2019
Dans l’Aude, des Faucheurs volontaires occupent l’usine de Monsanto
Lire sur reporterre.net
17 mai 2019
Une chaleur exceptionnelle frappe l’Arctique
Lire sur reporterre.net
17 mai 2019
La France n’est pas préparée au « choc climatique », selon un rapport sénatorial
Lire sur reporterre.net
16 mai 2019
« En France, il n’y a pas de pressions de lobbyistes de Monsanto », selon le ministre de l’Agriculture
Lire sur reporterre.net
15 mai 2019
L’Andra finance une campagne de communication contre les déchets radioactifs
Lire sur reporterre.net
15 mai 2019
Stocamine : le jugement sera rendu le 5 juin
Lire sur reporterre.net
14 mai 2019
Roundup : Bayer-Monsanto condamné à verser 2 milliards de dollars à un couple atteint d’un cancer
Lire sur reporterre.net
13 mai 2019
Le sénateur pro-glyphosate démenti par ses pairs
Lire sur reporterre.net
13 mai 2019
La justice s’acharne contre les militants du climat à Nancy
Lire sur reporterre.net
10 mai 2019
À Montpellier, des activistes anti-pub en procès
Lire sur reporterre.net
10 mai 2019
Les émissions de CO2 en baisse en Europe
Lire sur reporterre.net
10 mai 2019
À partir du 10 mai, l’Union européenne aura épuisé les ressources que la planète peut lui offrir
Lire sur reporterre.net
9 mai 2019
Grève au ministère de l’Écologie contre les suppressions de postes
Lire sur reporterre.net




THEMATIQUE    Quotidien
17 mai 2019
En prison depuis quatre mois. Son crime ? Être anarchiste
Info
18 mai 2019
« Les normes injustes engendrent une disparition des paysans »
Entretien
17 mai 2019
Un paradis naturel bulgare menacé par une autoroute européenne
Reportage


Vous avez aimé cet article ? Soutenez Reporterre

Sur les mêmes thèmes       Quotidien