JO 2030 : le coût environnemental des Jeux est « un angle mort », selon Matignon

Le coût environnemental des Jeux olympiques d’hiver 2030 est un « angle mort » de la compétition internationale selon les services du Premier ministre. C’est ce que révèle une note de Matignon, datée de mars 2025, que s’est procurée le média d’investigation Mediacités.

Produit par la Délégation interministérielle aux Jeux olympiques et paralympiques (Dijop), rattachée au Premier ministre, ce document indique que les Jeux d’hiver seraient confrontés à plusieurs écueils. D’abord, « un défaut de conception initial » : les JO d’hiver 2030 étaient d’abord convoités par les régions Auvergne‐Rhône‐Alpes de Laurent Wauquiez et Provence‐Alpes‐Côte d’Azur (Paca) de Renaud Muselier, qui ont porté des candidatures distinctes avant de les réunir en étalant ainsi les sites de la compétition sur des centaines de kilomètres. Cette « dissémination » induit «  un surcroît de mobilités, d’adaptation des sites, des routes... » relèvent les conseillers du Premier ministre.

Le projet manque également d’une stratégie claire pour appréhender les enjeux écologiques. «  Au‐delà des slogans [...], le niveau d’ambition en matière d’environnement n’a pas été défini  », pointent les agents de la Dijop. Pourtant, l’effet « irréversible » du dérèglement climatique dans les Alpes est largement documenté, remarquent les fonctionnaires. Par ailleurs, l’État faisant primer les coupes budgétaires, difficile pour les Jeux de parvenir à garder leur promesse d’être « durables et exemplaires ».

La note relève également que la compétition est confrontée à un «  niveau de mobilisation important des ONG  », qui critiquent son poids environnemental.

Le gouvernement a depuis dévoilé en avril 2026 une «  feuille de route environnementale  » avec 8 priorités et 41 engagements pour réduire l’empreinte carbone de l’événement. Reste à voir s’ils seront appliqués.