A69 : Des journalistes dénoncent « une grave entrave à la liberté de la presse »
Les militants, surnommés « écureuils », sous l'oeil des forces de l'ordre (octobre 2023). - © Emmanuel Clévenot / Reporterre
Les militants, surnommés « écureuils », sous l'oeil des forces de l'ordre (octobre 2023). - © Emmanuel Clévenot / Reporterre
Durée de lecture : 4 minutes
Destruction de matériel, insultes, privation d’eau… Les militants écologistes perchés dans les arbres afin d’empêcher les travaux de l’autoroute A69 (qui doit relier Toulouse à Castres) racontent être victimes de tentatives d’intimidation des forces de police. À ce « harcèlement » policier s’ajoute une « grave entrave à la liberté de la presse », dénoncent, dans un texte publié le 8 mars, des journalistes et médias signataires de la Charte pour un journalisme à la hauteur de l’urgence écologique – à l’élaboration de laquelle Reporterre a participé. Nous publions ici ce texte dans son intégralité :
« La mission d’information menée par les journalistes est un bien précieux et nécessaire dans une démocratie. À ce titre, le rapporteur spécial des Nations unies sur les défenseurs de l’environnement, Michel Forst, a demandé le 29 février à ce que le travail de la presse soit facilité sur le site occupé par les opposants au projet de l’autoroute A69.
À l’issue de sa visite sur le lieu de la mobilisation, à Saïx, dans le Tarn, le rapporteur des Nations unies a pointé plusieurs atteintes aux droits de l’homme : interdiction de ravitaillement en nourriture, entraves à l’accès à l’eau potable, privation délibérée de sommeil des militants par des membres des forces de l’ordre.
Lire aussi : Zad contre l’A69 : récit de 15 jours de siège policier
Et cela, loin du regard des journalistes, non autorisés à se rendre sur ce point névralgique de la contestation.
« Lors de ma visite, j’ai pu constater que la presse et les membres de l’Observatoire toulousain des pratiques policières étaient tenus à une distance importante du site de la Crem’arbre, dans une zone avec une visibilité extrêmement limitée », a-t-il dénoncé dans sa déclaration de fin de mission.
À ce titre, il demande aux autorités françaises de faciliter le travail de la presse et des observateurs, conformément aux obligations internationales de la France. Et ce, « sans restriction disproportionnée, y compris en délimitant strictement, clairement et de la manière la plus limitée possible toute zone où ils ne sont pas autorisés à accéder lors des opérations de police judiciaire ».
Les constats du rapporteur spécial des Nations Unies avaient déjà été remontés par certaines équipes de journalistes français, comme celles de France 3 Occitanie qui subissent des entraves importantes à leur travail : fourgons garés devant les caméras, journalistes filmés par les forces de l’ordre, cartes de presse photographiées, intimidations. Des pratiques déjà rencontrées, il y a neuf ans, dans le nord du Tarn sur la zad de Sivens.
« Depuis plus d’un an, les journalistes de France 3 subissent des intimidations de la part de la gendarmerie sur tous les sujets afférant à l’A69. Depuis quinze jours, ces pressions sont continues et s’accentuent avec une entrave à la circulation, des chantages divers. La préfecture du Tarn alertée à plusieurs reprises n’a pas résolu le problème de manière durable, il faut quotidiennement quémander des autorisations pour exercer notre métier », dénonce David Bobin, journaliste France 3 Tarn.
Sur la zad de la Crem’arbre, et le long du tracé de l’A69, la liberté de la presse n’est pas garantie.
« La liberté de la presse n’est pas garantie »
Or, elle est l’un des principes fondamentaux des systèmes démocratiques qui reposent sur la liberté d’opinion et la liberté d’expression. Cette situation va donc à l’encontre de l’article 19 de la Déclaration universelle des droits de l’Homme.
Alors que les auditions de la commission d’enquête parlementaire sur la construction de l’A69 ont débuté, cette entrave à la liberté de la presse est extrêmement préoccupante.
Pour un débat démocratique sain et éclairé, il est essentiel qu’un travail journalistique puisse faire la lumière sur les intérêts en jeu, les dommages causés à l’environnement et les conséquences sociales et économiques de ce projet d’autoroute.
Comme le rappelle le point 7 de la Charte pour un journalisme à la hauteur de l’urgence écologique, « certains intérêts économiques et politiques œuvrent activement à la construction de propos qui trompent la compréhension des sujets et retardent l’action nécessaire pour affronter les bouleversements en cours. ».
Aussi, nous, journalistes signataires de ce texte, demandons aux autorités de nous laisser exercer en toute liberté notre mission d’informer autour de l’autoroute A69. »
AUDIBERT Louise
GIORGI Charlotte
SEINGIER Hélène
SCIGACZ Marie-Adélaïde
DECHARME Baptiste
VALADAS Virginie
LECA Christel
DELEPIERRE Ariane
DEZECOT JUlien
LEDUC Alban
FRESKO Jean-Jacques
PERROT Olivier
GOMEZ Ariel
KEMPF Hervé
VALLET Françoise
BENOIT Xavier
LESAFFRE PHILIPPE
SIMÉON Gabriel
Franjus Nadine
GIRAUD Marc
PETIT Emilie
REBEYROTTE Véronique
LECOEUVRE Claire
HOUMI Ahamed-Mikidache
BEUBLET Nicolas
Le Club de la Presse de Bordeaux Nouvelle-Aquitaine
AMICHAUD Romain
DELMAS Aurélie
DEBOVE Laurie
SERFATY Laurence
RICHARD David
LEROUX Solène
MONTÉGUT Olivier
HERAUD Béatrice
CLÉVENOT Emmanuel
MARQUIS Claire
CHAMBOST Pauline
CLOAREC Gaëlle
COSTES Fanny
HOUOT Géraldine
FAUCOMPRE Pascal
CIVARD-RACINAIS Alexandrine
MARTIN-BRODZICKI
NOVEL Anne-Sophie
D’ERM Pascale