Média indépendant, en accès libre pour tous, sans publicité, financé par les dons de ses lecteurs

ReportageLibertés

Reporterre mobilise contre la « criminalisation du journalisme »

Alexandre-Reza Kokabi et Lorène Lavocat, journalistes à Reporterre, à la Bourse du travail le 5 décembre 2022.

Reporterre a organisé une réunion publique sur la liberté de la presse après l’assignation en justice d’un de ses journalistes. Cette affaire révèle en effet les dérives plus larges des pouvoirs financier et politique.

Paris, reportage

« ​​D’abord, on ressent de la colère. Pourquoi suis-je visé en tant que journaliste ? » lance Grégoire Souchay, journaliste pigiste pour Reporterre, devant une salle comble de la Bourse du travail de Paris, lundi 5 décembre. Le journaliste, basé dans l’Aveyron, a été assigné en justice, au printemps 2023, par l’entreprise RAGT, après avoir réalisé un reportage sur une action de faucheurs volontaires. « J’ai constaté que tous, on vit de plus en plus d’entraves à notre travail », témoigne-t-il.

Le cas de Grégoire Souchay est en effet loin d’être isolé. Chez Reporterre, plusieurs journalistes ont déjà connu de telles intimidations. Pour avoir suivi une action de désobéissance civile d’Extinction Rebellion sur l’aéroport d’Orly, Alexandre-Reza Kobabi s’est vu infliger dix heures de garde à vue et une amende pour « manquement à la sûreté aérienne », en juin 2020. Reporterre avait alors tenté un recours hiérarchique auprès du ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin : « C’est resté sans réponse », indique Alexandre-Reza Kobabi.

Revoir la soirée en vidéo :


Quelques mois plus tard, la journaliste Justine Guitton-Boussion et le photographe NnoMan Cadoret ont également reçu une amende pour avoir couvert une action à l’aéroport Roissy Charles de Gaulle. « Dans ces trois cas, les journalistes sont assimilés à l’information qu’ils couvrent. On leur réserve le même traitement qu’aux militants », analyse leur avocat, maître Alexandre Faro.

Grégoire Souchay, journaliste pigiste pour Reporterre assigné en justice pour avoir suivi une opération de faucheurs volontaires. © Mathieu Génon / Reporterre

Contournement du droit de la presse

« Nous ne sommes pas au-dessus des lois : il est normal que les journalistes rendent des comptes, dans le cadre de la loi sur la liberté de la presse de 1881 », introduit Tristan Waleckx, journaliste pour « Complément d’enquête » sur France 2. Sauf que de plus en plus d’attaques ne se font pas sur ce fondement. Pour avoir enquêté sur le groupe Bolloré, le journaliste a par exemple été assigné en justice dans pas moins de trois procédures différentes, dont l’une devant le tribunal de commerce.

Plusieurs intervenants de cette réunion publique constatent un contournement généralisé du droit de la presse. Le recours aux tribunaux de commerce, et à des motifs comme la violation du secret des affaires, du secret de l’instruction ou du secret défense, est grandissant. Ce dernier motif a été par exemple invoqué après que Disclose et « Complément d’enquête » ont révélé des documents classés « confidentiel-défense » prouvant la complicité de la France dans les crimes de la dictature égyptienne.

Tristan Waleckx, journaliste pour « Complément d’enquête ». © Mathieu Génon / Reporterre

Le média Reflets a, de son côté, été récemment attaqué par le groupe Altice, propriété du milliardaire Patrick Drahi, sur la base de la violation du secret des affaires. Cette loi sur le secret des affaires, adoptée à l’été 2018, « est en train de contaminer tous nos interlocuteurs les uns après les autres », s’inquiète Dominique Pradalié, présidente de la Fédération internationale des journalistes.

Reflets avait écrit des articles à partir de documents rendus publics par des pirates. Le tribunal a tranché en leur défaveur. « On a fait appel. Pas que pour nous, pour toute la profession, explique Antoine Champagne, rédacteur en chef du site. Si demain on ne peut plus écrire sur des documents obtenus grâce à des gens qui n’avaient initialement pas le droit de les diffuser, alors il n’y a plus d’enquête. Plus de Panama Papers, de LuxLeaks, de MacronLeaks… »

Dominique Pradalié, présidente de la Fédération internationale des journalistes. © Mathieu Génon / Reporterre

« Le symptôme d’une dérive plus générale »

« Ce que nous vivons est le symptôme d’une dérive plus générale », affirme Hervé Kempf, directeur de la rédaction de Reporterre. « La criminalisation de notre travail de journaliste est la continuité de la criminalisation du mouvement social ces dernières années. De Bure à Briançon, des militants essaient de défendre les droits fondamentaux et se font malmener », abonde Agnès Rousseaux, directrice de Politis. La loi Sécurité globale, ou encore le nouveau schéma national du maintien de l’ordre, ont visé autant les journalistes que n’importe quel citoyen participant à des manifestations.

« On a l’impression d’être pris entre les deux mâchoires d’un étau, résume Emmanuel Vire, secrétaire général du syndicat SNJ-CGT. D’un côté, l’État. De l’autre, les acteurs privés, dont les milliardaires qui détiennent les médias. » De fait, « il y a un contexte de concentration de la presse : Bolloré est un acteur majeur de l’écosystème médiatique en France », rappelle Agnès Rousseaux. Le milliardaire est un habitué des procédures-bâillons, comme l’a retracé Arrêt sur images. « Et que font les pouvoirs publics dans ce contexte ? On subit des attaques par des acteurs privés : on pourrait attendre que les pouvoirs publics protègent la liberté de la presse, qui est un droit fondamental », interpelle la directrice des rédactions de Politis et Basta !.

L’économiste Julia Cagé. © Mathieu Génon / Reporterre

Il s’agirait de mieux réguler la concentration financière de l’écosystème médiatique, aux mains d’une poignée de puissants industriels. Ou encore, de « donner un droit d’agrément aux journalistes dès lors qu’un nouvel actionnaire se présente », propose l’économiste Julia Cagé.

« C’est comme si j’avais un képi dans la tête »

Dans l’affaire concernant Grégoire Souchay, « nous allons gagner, je n’en doute pas. Mais à quel prix ? » craint l’avocat Alexandre Faro. Ces procédures ont un coût financier. « France Télévisions a dépensé plusieurs centaines de milliers d’euros » dans les procès Bolloré, rappelle Tristan Waleckx. Alors que l’argent est essentiel, il est difficile pour des médias indépendants d’encaisser de tels coûts.

« À la fin on gagne, mais pendant ce temps, on perd de l’énergie. Et c’est là l’objectif principal de cette répression », souligne l’avocat Arié Alimi. La procédure, « c’est la sanction », résume Julia Cagé. « Et c’est même pire que ça : la procédure, c’est l’autocensure. » Le journaliste d’investigation pour Radio France Benoît Collombat a longuement enquêté sur la cellule de gendarmerie Déméter visant les opposants au modèle d’agriculture intensive. Il se souvient des paroles d’une personne interviewée : « C’est comme si j’avais un képi dans la tête. »

Pour lui, là est le but de ces attaques : « Elles visent à mettre un képi dans la tête des militants comme des journalistes. » Dénoncer ces atteintes et défendre d’autres perspectives, « cela va donc bien au-delà de nos personnes ou de nos médias », a analysé au final Edwy Plenel, directeur de la rédaction de Mediapart. « Ce n’est pas un privilège des journalistes. C’est un droit fondamental des citoyens. »

Hervé Kempf a conclu en disant : « Pour la liberté d’informer, on ne lâche rien. Vive la liberté ! »


Alors que les alertes sur le front de l’environnement se multiplient, nous avons un petit service à vous demander. Nous espérons que les dernières semaines de 2023 comporteront des avancées pour l’écologie. Quoi qu’il arrive, les journalistes de Reporterre seront là pour vous apporter des informations claires et indépendantes.

Les temps sont difficiles, et nous savons que tout le monde n’a pas la possibilité de payer pour de l’information. Mais nous sommes financés exclusivement par les dons de nos lectrices et lecteurs : nous dépendons de la générosité de celles et ceux qui peuvent se le permettre. Ce soutien vital signifie que des millions de personnes peuvent continuer à s’informer sur le péril environnemental, quelle que soit leur capacité à payer pour cela.

Contrairement à beaucoup d’autres, Reporterre ne dispose pas de propriétaire milliardaire ni d’actionnaires : le média est à but non lucratif. De plus, nous ne diffusons aucune publicité. Ainsi, aucun intérêt financier ne peut influencer notre travail. Être libres de toute ingérence commerciale ou politique nous permet d’enquêter de façon indépendante. Personne ne modifie ce que nous publions, ou ne détourne notre attention de ce qui est le plus important.

Avec votre soutien, nous continuerons à rendre les articles de Reporterre ouverts et gratuits, pour que tout le monde puisse les lire. Ainsi, davantage de personnes peuvent prendre conscience de l’urgence environnementale qui pèse sur la population, et agir. Ensemble, nous pouvons exiger mieux des puissants, et lutter pour la démocratie.

Quel que soit le montant que vous donnez, votre soutien est essentiel pour nous permettre de continuer notre mission d’information pour les années à venir. Si vous le pouvez, choisissez un soutien mensuel, à partir de seulement 1 €. Cela prend moins de deux minutes, et vous aurez chaque mois un impact fort en faveur d’un journalisme indépendant dédié à l’écologie. Merci.

Soutenir Reporterre

Abonnez-vous à la lettre d’info de Reporterre
Fermer Précedent Suivant

legende